加熱的飛機似乎無處可快速成為幾乎必不可少的家用套件。而且很容易理解原因：它們能節能，與非加熱的同類產品更快地洗衣服，並且它們不會像滾筒式乾衣機一樣縮小衣服。
萊克蘭領導乾燥：即將射程。我很幸運能夠預覽這種特殊模型 - TRI：模式3層加熱集線器- 在Lakeland Press Show推出之前。我立即知道這將是一個受歡迎的，因此，作為一名經驗豐富的產品評論員，我渴望在現實生活中測試TRI：模式3層加熱樞紐。
加熱的輪轂可以放在立方體形狀上，兩側有三個臂。或者，您可以選擇更緊湊的模式，只有一側的一側向上。或者 - 這是聰明的 - 您可以將兩半折疊到“牆模式”中。然後，它變得有點像一個加熱的衣櫃。
簡而言之
從萊克蘭（Lakeland）升級，更閃爍的加熱飛機具有許多出色的功能，例如溫度控制，計時器甚至遙控器。它提供大量的干燥空間，並且具有節能。
但是，在單擊“添加到籃子”之前，有一些設計缺陷需要注意。如果您在為價格標籤上遇到麻煩，那麼您可能會更好萊克蘭豪華三層飛機。
Lakeland Dry：很快Tri：模式3層加熱集線器評論
規格
（圖片來源：萊克蘭）
- 電纜長度：150厘米
- 設置數：6個計時器設置，7個溫度設置
- 模式數：3
- 最大負載：30公斤
- 乾燥空間：225m
- 重量：13公斤
- 方面：緊湊模式：70.5 x 43 x 152cm H.標準模式：70.5 x 72 x 152cm H.牆模式：137.5 x 37.5 x 152cm h
- 盒子裡有什麼：主框架，子框架，兩個籃子，兩個蓋子，遠程，帶插頭的繩索。
拆箱，設置和第一印象
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
加熱樞紐是一個巨大的交付 - 在非常大的初始盒子內，還有另外三個盒子。它們都是紙板箱，可以在回收中進行 - 但是如果您必須等到回收日，就太大了，無法留在裡面。
很快，我將不得不像一塊扁袋一樣構建這個機器。在拆箱期間，我立即被框架的堅固耐用而震驚 - 它非常堅固（很重）。以前有些彎曲了我的萊克蘭德豪華3層加熱飛機，將其拖動了一點（我不建議您拖動您的飛機機），我可以看到加熱的樞紐不會遭受同樣的命運。
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
將它們放在一起並要求兩個成年人將子框架安裝並鎖定到底部框架中是有些努力。正是在這一刻，我意識到頂部的架子沒有加熱 - 這是較低的兩個貨架，並從中產生的熱空氣升起，以在頂部架子上播放洗衣店。
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
加熱樞紐配有遙控器和LED控制面板，顯示您的電氣器的時間和溫度。這是我上述（略彎曲）3層加熱機的重大升級，該架子帶有計時器，但沒有遙控器，肯定是不可調節的。
蓋子也更重做 - 它們在框架上貼上魔術貼，並具有內在的桿子來穩定它們，並帶有通風孔，以便在洗衣周圍更好地氣流。
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
使用Lakeland Dry：很快Tri：模式3層加熱集線器
沒有人喜歡他們的家務花幾個小時，所以我渴望看到加熱的輪轂減輕了我的負載。
首先，槓鈴加熱的速度如何？您可以控制溫度，為了參數，我在最熱的設置（60º）上對此進行了測試。我對下層酒吧開始變暖的速度給我留下了深刻的印象 - 當然，頂部的酒吧始終保持涼爽。不到一分鐘，他們已經很溫暖了。
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
在我家，我們洗了很多東西。看來，三個孩子和兩個成年人每天都會製作洗衣堆。
當我在加熱的輪轂上承受滿載時，花了大約八個小時才能乾燥衣服。我可以立即在機架上裝上約22件衣服 - 允許每件衣服周圍有空間，以便空氣可以正確循環。
但是我不得不將衣服翻過一半，然後旋轉。即使那樣，較厚的物品，例如頂桿上的毛衣，也有點潮濕。
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
我還嘗試了一些針織服裝 - 在將它們儲存之前，我有一堆聖誕節跳線可以洗。加熱的輪轂花了很長時間才能乾燥這些。我不得不記得再次打開電氣器，因為它在計時器啟動時自動關閉，並且計時器可以打開的時間為八個小時。
這是為了阻止機器人過熱，因此非常適合安心。他們花了大約一天半的時間乾燥，這段時間我忘了再次重新打開飛機。
測試期限超過六個星期，那時有很多洗衣乾燥。天氣狀況各不相同，我的中央供暖使用情況也有所不同。這確實影響了我的洗滌速度乾燥的速度。我沒有使用任何其他設備在測試期間。但是我確實保持了窗戶的打開點，以防止水分在房間裡積聚。
與我可憐的舊三層加熱機相比，我確實注意到的是，當加熱樞紐處於牆模式時，它的速度要慢得多。這是因為露出後背，使熱空氣逸出。我發現這真是個恥辱，因為我喜歡牆模式。
當加熱的集線器處於立方體形成時，這是我臥室的重要障礙，這意味著每次上床睡覺時，我都必須擠過它。在備用房間或雜物間，這很好 - 但是由於加熱的輪轂是如此重，因此您不想經常將其從房間移到房間。
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
存儲和維護
我認為，您不想經常在暖氣中心轉移到房間。它很重又笨重。您可以將其折疊並將其存放在牆上。值得注意的是，封面不會像您在其他萊克蘭（Lakeland）的三層飛機上那樣拉鍊以進行存儲，而蓋子本身也佔用了大量空間。我認為，該駕駛員更適合將駕駛員長時間保持的人。
我喜歡控制面板 - 響應迅速，易於使用和理解。它的位置也很方便，蓋在機器人的中間，蓋上有切口，因此易於訪問。該遙控器使其更容易使用 - 但是我確實需要在使用遙控器時看到控制面板，以檢查我將射擊器設置為什麼。
（圖片來源：未來/Zoe Phillimore）
能源使用
我傾向於每天運行這個加熱的機器八個小時，每天花費我48便士 - 如果我每天跑步，每週3.36英鎊。快速比較可能會有所幫助。我還擁有一個非常節能的熱泵滾筒乾衣機。
這需要49便士才能在我目前的能量關稅上運行一個週期。滾筒式乾衣機使所有東西都變乾，而我不必自己旋轉洗衣或掛起。
但是，並非所有的衣服都可以在滾筒式乾衣機中做，而加熱的飛機會使我完全放心。與標準的滾筒式乾衣機相比，即不是熱泵的滾筒式乾衣機 - 機架更節能。
它如何在線評估？
在線評論者，就像與較舊型號相比，該機器人的魯棒性如何，但是正如我上面強調的那樣，許多人發現令人失望的是，在牆模式下，封面不會覆蓋設備的背面。
有些人還指出，他們沒有意識到頂級條沒有加熱，並且認為這意味著頂部架子上的物品不會很快乾燥。
它與其他模型和前身相比如何？
我已經擁有了萊克蘭（Lakeland）的三層飛行器，我想說的是樞紐在建築質量，易用性和耐用性方面獲勝。我真的很喜歡能夠控制溫度的功能，而遙控器是一個方便的功能。
但是，我發現與豪華三層機器人相比，要獲得類似的洗滌量花費的時間更長，尤其是在牆模式下，後面打開的牆模式。我還發現它隨附的盒子有點多餘。我不確定我該怎麼做。
萊克蘭（Lakeland）進行了一系列加熱的飛機，包括目前以244.98英鎊銷售的豪華三層套件。這比加熱樞紐少100英鎊，而且它們的工作大致相同。
這乾燥：即將範圍還採用了迷你版，以及萊克蘭（Lakeland）的三層飛行器的標準版本。在範圍內，也有一些模型附著在牆壁上和加熱的機翼飛機。他們都勾勒出略有不同的盒子，最好的盒子將取決於您的個人需求。
在其他地方，約翰·劉易斯（John Lewis）做了三層飛機這是金字塔形狀的。它不包含蓋子，而且乾燥空間較小，但也有69英鎊的價格便宜得多。
Dunelm也做了加熱的飛機這也許是萊克蘭干燥的“騙子”：很快，標準的三層飛行員。它聲稱可以容納15公斤的洗滌，這是加熱樞紐的一半。但是，這是95英鎊 - 但封面是單獨出售的（16英鎊）。
您應該購買乾燥：很快Tri：模式3層加熱集線器
老實說，我對此撓頭，因為這是很多錢，我認為這裡有一些重要的設計盲點。當您在設備上花費350英鎊時，真的不應該有。
話雖如此，我喜歡牆模式的功能 - 模式的靈活性是無與倫比的。由於建築物的堅固性也非常令人印象深刻 - 加熱樞紐很容易成為我遇到的最強大的機器人。我確實對溫度控制功能進行了評分。
因此，是的，如果您有足夠的空間使其半完美，並且有很多衣服可以定期進行，則應該購買此加熱的樞紐。但是我會牢記這不是最快甚至最便宜的。
關於這篇評論，審稿人
您可以找到有關我們如何查看產品的更多信息理想的家 。對於這篇評論，乾燥：很快Tri：模式加熱的輪轂由Zoe Phillimore測試理想的家評論者和自由記者。
為了理解這種加熱的服裝機的來龍去脈，佐伊將她通常的干燥換成了：很快三層加熱的服裝飛機將乾燥：很快Tri：在六週的時間內，Tri：模式加熱的輪轂。在此期間，她將其用於日常洗衣，評估其整體性能，設計和配件。
借助此信息，她可以確定是否Dry：Soon Tri：Mode值得出價。還值得注意的是，雖然萊克蘭（Lakeland）的干燥：很快tri：模式已發送給佐伊（Zoe），但這絕不影響她對模型的公正和公正的評論。
