我討厭我的音樂學院已有十多年了，並花了數千英鎊，以解決困擾我的問題。
現在，如果我要如今，將有很多選擇可以幫助否定較舊的音樂學院所面臨的問題，例如太陽能控制玻璃，堅固的屋頂和更好的絕緣材料。
但是，las，當我買房時，我繼承了一個沒有這些的音樂學院。因此，已經十年了，我一直在瀏覽一個空間，該空間在冬天凍結寒冷並在夏天烤熱。
試圖解決這些問題，我花了3,000多英鎊，事後看來，我覺得我為音樂學院做出了錯誤的決定。因此，我想分享我的經驗，希望它可以幫助您避免以同樣的方式浪費您的錢。
我如何在音樂學院浪費3,000英鎊
在更多的背景下，我的音樂學院很大，有一個非著色的玻璃屋頂，坐落在我西南的花園裡。
在夏季，從大約中午到日落，它會陽光明媚。
當我第一次搬進來時，我最初的擔憂之一是它在那裡有多亮（我知道很多人將是音樂學院的主要優點）。但是，我的眼球對陽光非常敏感。
我發現每次進去或戴太陽鏡時，我都必須斜視，這使我在技術上仍然在室內時感到有些荒謬。
我還在2月的寒冷中搬進來，音樂學院絕對沒有任何熱量，所以我避免了。
到第一個夏天滾動時，那裡已經很熱了，使該空間再次完全無法使用。
（圖片來源：未來PLC/ Sarah Handley）
在進行了一些研究並籌集了一些預算之後，我決定選擇其中一個幫助亮度和和。
屋頂百葉窗很昂貴 - 我去了一條褶皺的設計，一側有反光塗層，希望防止下面的空間變得太熱。音樂學院屋頂的形狀也提高了價格，因為每個屋頂面板都需要一個單獨的盲人，其中有11個。
雖然屋頂百葉窗無疑有助於亮度，並可能使我的家具免於褪色，但就我而言，它們並沒有有效解決溫度問題。
誠然，這在很大程度上取決於我的音樂學院的年齡。當與現代音樂學院中的技術先進的材料（如太陽能玻璃）協同工作時，同樣的百葉窗實際上可能是完全有效的。
我希望我會做什麼
（圖片來源：谷花園房屋）
如果當時我能夠一起賺錢，我認為我認為空間的最佳解決方案以及我想如何使用它的方法是用輕量級的固體替代品完全更換音樂室屋頂。
儘管根據我的報價之一，這本來比屋頂百葉窗要貴得多，大約14,000英鎊，但由於額外的隔熱效果，這將變得更加有效，這使得全年的溫度更加舒適。
考慮到我目前只能在一年中大約五個月的時間內舒適地舒適地使用我的音樂學院，這對我非常有吸引力。
這是我正確的方式？在下面的評論中讓我知道。
