每個房間都需要裝吸頂燈嗎？這些設計師都同意，有一個特別是事實並非如此

人們對於「大光」有很多看法。通常，您將其描述為天花板或頭頂燈，並且它是許多房間的環境照明。但為何如此分裂呢？

快速瀏覽一下社群媒體就會發現，人們認為頭頂的照明對於放鬆的生活空間來說通常太刺眼、太亮，而這只應在非常特殊的情況下打開。

我不能說我不同意。事實證明，這也是室內設計師在設計上考慮的問題。這些設計師甚至沒有指定某些房間的天花板照明。但哪些房間的頭頂照明可以成功移除呢？為什麼值得？我們詢問了專家。

每個房間都需要裝吸頂燈嗎？

「這雖然是陳腔濫調，但每個空間都是不同的，」說朱莉婭·米勒室內設計師、Yond Interiors 創辦人。 “我們發現大多數空間都適合使用中心燈具和額外的分層照明，例如落地燈、檯燈或壁燈。”

然而，有許多現代室內設計師正在積極選擇避免在他們的方案中使用“大燈”。紐約室內設計師表示，“房間的用途決定了它的照明”阿喬姆·克羅波文斯基，Arsight 創辦人兼負責人。 「像臥室和客廳這樣的休閒空間通常會跳過明亮的頭頂照明，而選擇更柔和、分層的照明，」他補充道。

平心而論，這才是大多數「反大光」的人的出身。然而，我認為移除天花板燈有利於您的設計還有另一個原因，特別是如果您有更簡約的傾向，或者。

多倫多室內設計師說：“我們很少在生活空間中使用吸頂燈，因為我們更喜歡無障礙的天花板線條。”蒙大拿拉貝爾。 Artem 也表示同意：「在狹窄的空間或天花板較低的房間裡，我會選擇壁燈、落地燈或檯燈，而不是大型頭頂燈具，」他說，「對於現代的外觀，頭頂燈可能會感覺不合適。

基於這個原因，在我自己的客廳裡，我把休息區的天花板燈拆掉了。它消除了房間視覺景觀中的某種混亂感。而且，需要明確的是，當我說這些房間沒有大燈時，我的意思是根本沒有。也沒有吊燈，沒有聚光燈，也沒有筒燈（在筆者看來，即使在最好的情況下，客廳裡也沒有位置）。

有例外嗎？

正如朱莉所說，每個空間都是不同的，在某些情況下，即使是通常避免使用吸頂燈的設計師也覺得使用吸頂燈是正確的。

蒙大拿說：“我們確實認為，在高度較高的生活空間中，中央天花板燈最有影響力，可以吸引你的注意力到建築元素上。”

也，Artem 說，有一個房間確實應該有一個，即使在開放式客廳。 “吊燈或吊燈是餐廳裡最受歡迎的，”他說，“它們更能強調桌子而不是照亮整個房間。”

你用什麼來代替吸頂燈？

那麼，現在我（可能）已經說服你加入反大輕旅了，接下來怎麼辦？嗯，僅僅刪除您的內容是不夠的- 您還需要加強您的照明方案，以確保您的房間現有的照明不會不足。 「在我們的書中，分層照明是照明成功的關鍵，」Yond Interiors 的 Julia 說。 “如果天花板特別低或天花板燈與另一個天花板燈衝突，那麼我們會認真考慮所有照明如何協調。”

「在客廳裡，小燈和重點燈通常比大頂燈更能營造輕鬆的氛圍，」室內設計師 Artem 補充道。 「你也可以嘗試嵌入式或軌道照明以獲得時尚的感覺，」他補充道。

再說一次，重要的不僅是這些作品如何照亮你的客廳，還在於它們的外觀。 「我們經常選擇復古的齊平安裝或壁燈來增加照明，同時也為空間增添手工元素，」蒙大拿拉貝爾告訴我。

拆除吸頂燈有什麼缺點嗎？

那些支援大燈的人很大程度上依賴功能作為在他們的方案中包含天花板照明的主要原因。然而，值得深入研究是否確實存在這種情況。毫無疑問，這取決於您的家以及居住在其中的人們的行為。

例如，您真的需要吸頂燈來清潔嗎？畢竟，這很可能是在白天執行的任務。如果您發現自己在生活空間中看不清楚東西，那麼解決方案可能在其他地方，而不是吸頂燈。

「使用自然光，」阿爾喬姆說。 “窗戶和天窗是房間最好的光源，你應該根據需要用窗簾或百葉窗進行調整。”設計師也建議在客廳需要更強光源的特定時間使用任務照明。