Dyson Zone「空氣淨化」耳機有什麼用嗎？

您是否擔心您的無線耳機不夠顯眼？那麼戴森區可能適合您。畢竟，無線耳機確實很引人注目。在您戴上用於空氣淨化的磁性面罩（該產品的主要賣點）之前，它們就像新奇的耳暖器一樣從您的頭部側面伸出。

穿戴式科技始終受到比戴森區的空氣淨化面罩部分，即使您只是在家工作時戴著它們接聽視訊電話，您也肯定會受到好奇的目光。如果你想看起來像貝恩（蝙蝠俠中不太衣冠楚楚的惡棍之一），那麼我想這些耳機就是適合你的

這並不是說，在不尋常的個人音訊世界中，看起來怪異就一定是致命的。我們不要忘記，AirPods 在成為無處不在的時尚符號之前曾經受到廣泛的諷刺。

很少公司有不過，憑藉著品牌快取的強大力量，它天生就有能力讓非傳統的事物顯得時尚。即使您對高科技漢尼拔·萊克特 (Hannibal Lecter) 的外觀感到滿意，還有其他原因需要警惕在戴森區 (Dyson Zone) 上花大錢。

但暫時唱反調，Dyson Zone 背後確實有一些無可否認的聰明技術——所以讓我們稍微探討一下。

空氣淨化耳機－工程上的勝利？

毫不誇張地說，作為一項工程壯舉，戴森區簡直就是一個奇蹟。隨身攜帶這並不是一個容易解決的小問題，將它作為耳機的一部分戴在臉上真是令人印象深刻。

戴森聲稱，Zone 的淨化器可以捕捉高達 99% 的小至 0.1 微米的顆粒污染。如果您住在大城市，您會很高興聽到它可以阻止二氧化氮和二氧化硫等有害物質進入您的肺部。這對您的健康一定有好處，附帶的應用程式會隨時告訴您空氣品質如何，這樣您就知道何時真正需要面罩部件 - 透過磁鐵可以整齊地連接。值得注意的是，戴森並沒有對 Covid-19 等空氣傳播病毒做出任何聲明，但我認為這總比在地鐵上沒有好。

即使在寬敞的空間中，空氣清淨機也會產生噪音，因此將空氣清淨機靠近耳朵會帶來另一個問題。為此，Dyson Zone 配備了 11 個麥克風，其中 8 個用於主動降噪，另外兩個用於抑制空氣清淨機發出的噪音。

簡而言之，它令人印象深刻，戴森深思熟慮地清除了一些非常棘手的設計障礙。但無論其意圖多麼令人欽佩，要使其發揮作用所需的妥協對大多數人來說可能太深了。

問題不僅僅是表面的

所有這些技術無疑都非常聰明，戴森在這個創新通常只限於「更好的聲音」或「更有效的噪音消除」的行業中嘗試新事物應該受到讚揚。

但是，套用傑夫高布倫在《侏羅紀公園》中的角色，只因為你能將個人空氣清淨機連接到耳機上，並不代表您應該——並且有一些非美觀的原因需要避免立即付錢。

首先，戴森並不是一個成熟的音頻品牌，雖然早期的預覽似乎表明聲音不錯，但這些似乎不太可能成為發燒友的選擇。

這使得價格標籤從「樂觀」變成「極度瘋狂」。它們的售價為 949 美元，幾乎是蘋果 AirPods Max 價格（549 美元）的兩倍，大多數人都會意識到蘋果並不是一家以價值主張而聞名的公司。

Dyson Zone 的定價與其他評論家最愛的產品相比更差：Sony WH-1000XM5 的售價為 399 美元，而 Bose 700 的售價為 379 美元。

性價比並不是將 Dyson Zone 與這些更成熟的耳機區分開來的唯一指標。找出奇怪的一個：

哎呀。戴森（輕微）辯稱，這是戴上空氣淨化面罩後的重量，但即使沒有戴上，它仍然是索尼和 Bose 產品 595 克的兩倍多。我懷疑重量是否能保證長期佩戴舒適，而且您不太可能選擇它們作為您的的選擇，除非您指望它們用作重量訓練助手。

不過，也許這種缺乏舒適感並不是什麼大問題，因為你可能不會發現電池的持續時間足夠長而無法注意到。

儘管配備了2,600mAh 電池（僅比iPhone 14 少了679mAh），但如果你想讓空氣清淨機在聽音樂時運行，你只能播放四個小時——而且這是在風扇設置為低的情況下進行的。如果球迷全力以赴，比賽時間會縮短至 90 分鐘，顯然，比賽也會更加吵鬧。

確實，如果你扔掉面具，你可以獲得 50 小時的音樂播放時間，但如果你打算這樣做，那麼你最好選擇更便宜的東西，對吧？

我的早期判決？戴森區很難推銷

我懷疑戴森區是高尚失敗的定義。這似乎是一項非凡的工程，透過將空氣淨化和耳機整合到一個緊湊的包裝中，完成了看似不可能的事情。

不幸的是，所有令買家望而卻步的明顯問題——價格、外觀、重量、電池壽命——都源自於實現這個看似不可能的夢想。它們並不是需要在 2.0 版本中解決的不幸缺陷——它們是使其發揮作用所必需的妥協。至少目前是這樣。

人們是否足夠關心空氣淨化並克服它的缺點？我會很驚訝。但隨著空氣品質越來越受到科學家的關注，我們可能會在 50 年後回顧戴森區，並將其視為對未來的早期一瞥，儘管很難相信此時此地的時尚意識。

Dyson Zone 將於 2023 年 3 月登陸美國，售價 949 美元。