AOC อธิบายว่าทำไมคำตัดสินของ Chauvin เกี่ยวกับการฆาตกรรม George Floyd จึงไม่ยุติธรรม

อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ (AOC) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหญิง แสดงปฏิกิริยาที่ตรงไปตรงมาและถูกต้องต่อคำตัดสินของการพิจารณาคดีของเดเร็ก ชอวินเมื่อวันอังคาร ไม่นานหลังจากที่อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิสถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2020

AOC อธิบายว่าข่าวดังกล่าวนำมาซึ่งอารมณ์ความรู้สึกมากมายให้กับพวกเราหลายคนในการถ่ายทอดสดบนอินสตาแกรม ในอีกด้านหนึ่ง เธอบอกว่ารู้สึกเหมือน "ในที่สุด... มีบางอย่างเกิดขึ้น" แต่ในอีกด้านหนึ่ง "ไม่รู้สึกเหมือนได้รับความยุติธรรม" ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ให้ความรู้สึกถูกต้องสำหรับทุกคนที่ออกมาเดินขบวนบนถนนในการประท้วง Black Lives Matter ฤดูร้อนที่ผ่านมาทั่วโลก

• -

AOC กล่าวกับผู้ติดตามของเธอและสาธารณชนโดยตรงว่าคำตัดสินไม่สามารถทดแทนการปฏิรูปนโยบายได้ และความยุติธรรมจะทำให้จอร์จ ฟลอยด์ไม่เคยถูกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสังหารเลย “คำตัดสินนี้ไม่ยุติธรรม” เธอกล่าวบนอินสตาแกรมไลฟ์ “จริงๆ แล้ว ไม่คิดว่าเราจะเรียกมันว่าความรับผิดชอบเต็มรูปแบบ เพราะมีเจ้าหน้าที่หลายคนอยู่ที่นั่น ไม่ใช่แค่ Derek Chauvin เท่านั้น และฉันก็ไม่อยากให้ช่วงเวลานี้ถูกตีกรอบว่าระบบนี้ใช้งานได้ เพราะมันไม่ใช่ การทำงานและนั่นคือสิ่งที่สร้างความซับซ้อนอย่างมากในเวลานี้”

เธอกล่าวต่อว่า "ความยุติธรรมคือ George Floyd ที่จะกลับบ้านคืนนี้เพื่ออยู่กับครอบครัวของเขา ความยุติธรรมคือ Adam Toledo กำลังถูกแม่ของเขาซ่อนตัวในคืนนี้"

ต้องใช้เวลา 330 วันหลังจากที่จอร์จ ฟลอยด์ถูกสังหารจึงจะบรรลุคำตัดสินของชอวิน ภายหลังการพิจารณาคดีอันแสนสาหัสซึ่งเหตุการณ์การเสียชีวิตของเขา—การฆาตกรรมที่โลกเห็นเกิดขึ้นผ่านกล้องในช่วงเวลา 9 นาที 29 วินาที ชอวินคุกเข่าที่คอของฟลอยด์ในขณะที่ เขาร้องขอชีวิต—กลับมาอีกครั้ง ท้ายที่สุด คณะลูกขุนในรัฐมินนิโซตามีมติเป็นเอกฉันท์ว่าเขามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมโดยเจตนา ฆาตกรรมโดยเจตนา และฆ่าคนโดยเจตนาโดยไม่เจตนา โดยใช้เวลาพิจารณาไม่ถึง 11 ชั่วโมง

AOC แบ่งปันปฏิกิริยาแรกของเธอต่อคำตัดสินบน Twitter โดยเขียนว่า "ครอบครัวหนึ่งต้องสูญเสียลูกชาย พี่ชาย และพ่อ การที่เด็กสาววัยรุ่นต้องถ่ายทำและโพสต์การฆาตกรรม ว่าคนนับล้านทั่วประเทศต้องรวมตัวกันและเดินขบวนเพียง การที่จอร์จ ฟลอยด์ถูกมองเห็นและเห็นคุณค่านั้นไม่ใช่ความยุติธรรม และคำตัดสินนี้ไม่สามารถทดแทนการเปลี่ยนแปลงนโยบายได้"

อื่น ๆ อีกมากมายและแม้จะรู้สึกโล่งใจที่คำตัดสินที่ถูกต้องได้รับการตัดสิน แต่ก็เป็นเพียงก้าวเล็กๆ ก้าวเดียวในการต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและความโหดร้ายของตำรวจ