ตัวกรองครีมกันแดดในต่างประเทศเป็นยอดอย่างยิ่ง - นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงยังไม่พร้อมใช้งานในสหรัฐอเมริกา

เป็นทางการและมีบางอย่างที่เราต้องพูดถึง อย่าเข้าใจฉันผิด เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องสวมใส่ครีมกันแดดตลอดทั้งปี แต่ฉันพิจารณาช่วงเวลานี้ของปีนี้เพราะดวงอาทิตย์สามารถแข็งแกร่งที่สุดเมื่อเกิดฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ค้นพบดังนั้นสูตรที่ยอดเยี่ยมมากมายทั่วโลก - จากยุโรปไปยังออสเตรเลียและ- ด้วยตัวกรองใหม่ที่เป็นนวัตกรรมที่ฉันรู้สึกว่าเป็นบรรณาธิการความงามเป็นหน้าที่ของฉันที่จะลอง อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกผิดหวังทันทีเมื่อตระหนักว่าตัวกรองขั้นสูงเหล่านี้ไม่สามารถซื้อได้ในสหรัฐอเมริกาและเราถูกห้ามไม่ให้ซื้อที่อื่นทางออนไลน์

แน่นอนฉันตัดสินใจที่จะตรวจสอบปัญหาและหาว่าทำไม บริษัท ไม่สามารถเสนอนวัตกรรมของพวกเขาที่นี่ในสหรัฐอเมริกาสิ่งที่ฉันค้นพบนั้นน่าผิดหวัง แต่ไม่น่าแปลกใจ หากคุณหวังว่าจะสามารถซื้อตัวกรองครีมกันแดดขั้นสูงได้ที่นี่เร็ว ๆ นี้กระบวนการอาจใช้เวลานานกว่าที่เราคาดไว้ ฉันขอให้ผู้เชี่ยวชาญสามคนชั่งน้ำหนักทุกอย่างตั้งแต่ความปลอดภัยของตัวกรองปัจจุบันของเราไปจนถึงกระบวนการอนุมัติขององค์การอาหารและยาที่นี่ในสหรัฐอเมริกาสำหรับทุกสิ่งที่พวกเขาแบ่งปันและสูตร A+ ที่มีอยู่

Holdup คืออะไร?

ครั้งสุดท้ายที่ส่วนผสมของครีมกันแดด OTC ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกาอยู่ในยุค 90ซึ่งทำให้เกิดความหงุดหงิดอย่างมากในหมู่มืออาชีพและ บริษัท ต่าง ๆ มีเหตุผลบางประการที่ทำให้ครีมกันแดด K-beauty และสูตรที่ได้รับอนุมัติในสหภาพยุโรปไม่ได้รับอนุญาตให้ขายในผู้ร่วมก่อตั้ง US DieuxCharlotte Palerminoแบ่งปันรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อย “ ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาครีมกันแดดได้รับการควบคุมเหมือนยาเสพติด แต่ในประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่มันถูกควบคุมเหมือนเครื่องสำอาง” เธออธิบาย "นี่หมายความว่าสหรัฐอเมริกาควบคุมครีมกันแดดอย่างเคร่งครัดมากขึ้นโดยต้องการการทดสอบความปลอดภัยที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่ออนุมัติตัวกรองใหม่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือวิธีที่สหรัฐฯอนุมัติตัวกรองไม่ใช่ว่าเราควบคุมเหมือนยาเสพติดออสเตรเลียทำงานได้ดีมาก ระบบราชการที่ช้า

โฆษกขององค์การอาหารและยายังให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ "มีความสับสนในหมู่ประชาชนด้วยความคิดเห็นว่าหน่วยงานล่าช้าหรือช้าในการตรวจสอบส่วนผสมของครีมกันแดดใหม่" พวกเขาอธิบาย "เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชี้แจงว่ายกเว้น bemotrizinol ไม่มีการส่งผลงานที่รอดำเนินการไปยังหน่วยงานสำหรับส่วนผสมของครีมกันแดดใหม่เมื่อหลายปีก่อนองค์การอาหารและยาได้รับแอปพลิเคชั่นที่กำลังมองหาการตลาดส่วนผสมที่ใช้งานครีมกันแดดใหม่ ครีมกันแดดที่ใช้งานอยู่ในผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่หลากหลายโดยไม่ต้องใช้ผลิตภัณฑ์จาก FDA Preapproval ของผลิตภัณฑ์หากผลิตภัณฑ์ตามเงื่อนไขที่อธิบายไว้ในเอกสาร ว่าส่วนผสมที่ใช้งานนั้นปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ "

สิ่งนี้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับฉันดังนั้นฉันจึงทำการวิจัยเล็กน้อยว่าทำไมตัวกรองใหม่ไม่ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกาหลังจากทำการวิจัยเพิ่มเติมฉันค้นพบว่าเช่นเดียวกับ Palermino กล่าวเนื่องจากพระราชบัญญัติอาหารยาเสพติดและเครื่องสำอางของรัฐบาลกลางปี ​​1938หนึ่งในประเด็นหลักคือตัวกรองใหม่จะต้องทดสอบกับสัตว์ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาเพื่อให้ บริษัท ต่างๆนำเสนอข้อมูลความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่บนเรือและความกลัวจะทำให้ผู้บริโภคฟันเฟือง อันบิลถูกนำเสนอในปี 2567 ต่อสภาคองเกรสเป็นการแก้ไขที่จะอนุญาตให้มีการทดสอบที่ไม่ใช่สัตว์ที่ยังคงรอดำเนินการอยู่ ดูเหมือนว่า บริษัท จะต้องใช้จ่ายมากของเงิน (ที่ไหนสักแห่งในล้าน) เพื่อพิสูจน์ประสิทธิภาพของตัวกรองใหม่ - เงินบางส่วนอาจไม่มี

ตัวกรองครีมกันแดดในประเทศอื่น ๆ มีความก้าวหน้ามากขึ้นหรือไม่?

David Andrews, Phd. รักษาการหัวหน้าเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์ของคณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อมกล่าวว่าตัวกรองครีมกันแดดรุ่นใหม่ให้การป้องกันที่กว้างขึ้นและสมดุลมากขึ้นกับรังสี UVA ซึ่งสามารถนำไปสู่การชราผิวส่วนผสมที่มีอายุมากกว่าเช่น oxybenzone และ octinoxate ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเจาะผิวหนังและอาจรบกวนการทำงานของฮอร์โมน ในทางตรงกันข้ามตลาดยุโรปและเอเชียได้อนุมัติตัวกรองที่ทันสมัยมากขึ้นเช่น Tinosorb S, Tinosorb M และ Uvinul A Plus ซึ่งให้การป้องกัน UVA ที่แข็งแกร่งขึ้นและดูเหมือนจะมีโปรไฟล์ความปลอดภัยที่ดีขึ้นสำหรับสุขภาพของมนุษย์ น่าเสียดายเนื่องจากความล่าช้าในระยะยาวในกระบวนการอนุมัติขององค์การอาหารและยาส่วนผสมขั้นสูงเหล่านี้ยังคงไม่สามารถใช้งานได้ในสหรัฐอเมริกา จำกัด ผู้บริโภคชาวอเมริกันให้น้อยลงและมีตัวเลือกที่ปลอดภัยน้อยลง "ความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ FDA ในปี 2562-

ฉันทามติจากทั้ง Palermino และ Andrews คือตัวกรองที่ใหม่กว่านั้นให้การป้องกันแบบกว้างสเปกตรัมที่ดีกว่าป้องกันการแผ่รังสี UVA และ UVB “ บางคนสามารถรับมือกับแสงที่มองเห็นได้มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการระคายเคืองมีโปรไฟล์ความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยมและมีความสง่างามมากขึ้น” Palermino กล่าว "ฉันเห็นคนจำนวนมากที่ไม่ได้ทำงานในอุตสาหกรรมประณาม 'ความสง่างามเครื่องสำอาง' เป็นเคล็ดลับทางการตลาดที่ไม่มีสารจากครีมกันแดดมันสำคัญอย่างยิ่งที่จะใช้ปริมาณที่ถูกต้องในที่สุดมันง่ายกว่าที่จะทำให้ครีมกันแดดที่สวยงาม ครีมบำรุงผิว "

ตัวกรองที่เรามีในสหรัฐอเมริกาปลอดภัยหรือไม่?

มีคำตอบที่ขัดแย้งกันมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความปลอดภัยของตัวกรองบางตัวถูกเรียกเข้าสู่คำถามเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อแอนดรูกล่าวถึงข้างต้น “ ตัวกรองหลายตัวอนุญาตในสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัยอย่างจริงจัง” เขากล่าว "จากการวิจัยของ FDA และการวิเคราะห์ EWG ตัวกรองเคมีเช่นoxybenzone, octinoxate และ homosalate คือดูดซึมเข้าสู่กระแสเลือดในระดับที่เกินเกณฑ์ความปลอดภัยของ FDA Oxybenzone เชื่อมโยงกับการหยุดชะงักของฮอร์โมนและปฏิกิริยาทางผิวหนังที่แพ้และแสดงให้เห็นว่า homosalate ได้รับการแสดงเพื่อขัดขวางการทำงานของฮอร์โมนและสะสมในร่างกาย EWG แนะนำให้หลีกเลี่ยงครีมกันแดดเคมีที่มีส่วนผสมเหล่านี้เมื่อเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กและหญิงตั้งครรภ์ "องค์กรเช่นบริการอุทยานแห่งชาติยังกล่าวอีกว่าพวกเขาสามารถทำร้ายแนวปะการังได้-

ตัวกรองที่ใช้แร่ธาตุเช่นไทเทเนียมไดออกไซด์และซิงค์ออกไซด์มีโปรไฟล์ความปลอดภัยที่แข็งแกร่งที่สุดเพราะพวกเขานั่งอยู่บนพื้นผิวของผิวหนังเท่านั้นและสะท้อนรังสี UV ออกไปจากผิวหนัง Palermino กล่าวว่า "จากมุมมองของการทดสอบสหรัฐอเมริกาไม่แข็งแกร่งเท่ากับประเทศอื่น ๆ ที่มีการทดสอบรังสี UVA ดังนั้นฉันจึงเลือกใช้ครีมกันแดดที่ทดสอบในสหรัฐอเมริกาและยุโรป (เช่น La Roche-Posay) ทดสอบในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย ความโปร่งใสนี้เป็นการทดสอบ) "

สิ่งนี้ทำให้เราเสียเปรียบหรือไม่?

ฉันไม่ต้องการเตือนใครก็ตามที่มีบทความนี้ - ฉันแค่คิดว่ามันสำคัญที่จะต้องมีข้อมูลทั้งหมดก่อนที่จะตัดสินใจว่าอะไรดีที่สุดสำหรับคุณและผิวของคุณ Andrews คิดว่าการที่เราไม่สามารถอนุมัติตัวกรองใหม่ในสหรัฐอเมริกาทำให้ผู้บริโภคเสียเปรียบเล็กน้อย ในขณะที่ตัวกรองเช่นไทเทเนียมไดออกไซด์และซิงค์ออกไซด์มีข้อมูลความปลอดภัยที่แข็งแกร่งที่สุดและมีให้บริการทุกที่ในสหรัฐอเมริกามีตัวกรองขั้นสูงที่ใช้ในยุโรปและเอเชียที่เราอาจพลาดไป “ ตัวกรองครีมกันแดดที่ทันสมัยมีอยู่ในยุโรปและที่อื่น ๆ ให้การป้องกัน UVA ที่แข็งแกร่งซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากการได้รับรังสี UVA เป็นปัจจัยเสี่ยงที่รู้จักสำหรับมะเร็งผิวหนังและมะเร็งผิวหนังอื่น ๆ ” แอนดรูกล่าว "เพราะครีมกันแดดของเราหลายคนขาดการป้องกัน UVA ที่เพียงพอผู้บริโภคอาจเชื่อว่าพวกเขาได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่ในขณะที่ยังคงดูดซับรังสีที่เป็นอันตรายซึ่งสามารถนำไปสู่มะเร็งผิวหนังได้ตลอดเวลา "

ครีมกันแดดที่ฉันชอบมีอยู่ในสหรัฐอเมริกา

เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ความงามอื่น ๆ เช่นมาสคาร่าและน้ำหอมครีมกันแดดเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมมาก โดยทั่วไปฉันพยายามที่จะอยู่ห่างจากตัวกรองเช่น oxybenzone, octinoxate และ homosalate เพื่อความปลอดภัยดังนั้นบางครั้งมันอาจเป็นเรื่องท้าทายที่จะหาสูตรสำหรับผิวสีน้ำตาลของฉัน ด้านล่างนี้ฉันกำลังแสดงรายการสูตรการขี่หรือตายที่แน่นอนซึ่งทำงานได้ดีสำหรับทั้งคู่