我浪费了3,000英镑,试图使我的旧音乐学院可用 - 这就是我希望我做的

我讨厌我的音乐学院已有十多年了,并花了数千英镑,以解决困扰我的问题。

现在,如果我要如今,将有很多选择可以帮助否定较旧的音乐学院所面临的问题,例如太阳能控制玻璃,坚固的屋顶和更好的绝缘材料。

但是,las,当我买房时,我继承了一个没有这些的音乐学院。因此,已经十年了,我一直在浏览一个空间,该空间在冬天冻结寒冷并在夏天烤热。

试图解决这些问题,我花了3,000多英镑,事后看来,我觉得我为音乐学院做出了错误的决定。因此,我想分享我的经验,希望它可以帮助您避免以同样的方式浪费您的钱。

我如何在音乐学院浪费3,000英镑

在更多的背景下,我的音乐学院很大,有一个非着色的玻璃屋顶,坐落在我西南的花园里。

在夏季,从大约中午到日落,它会阳光明媚。

当我第一次搬进来时,我最初的担忧之一是它在那里有多亮(我知道很多人将是音乐学院的主要优点)。但是,我的眼球对阳光非常敏感。

注册我们的新闻通讯,以获取风格和装饰灵感,房屋改头换面,项目建议等。

我发现每次进去或戴太阳镜时,我都必须斜视,这使我在技术上仍然在室内时感到有些荒谬。

我还在2月的寒冷中搬进来,音乐学院绝对没有任何热量,所以我避免了。

到第一个夏天滚动时,那里已经很热了,使该空间再次完全无法使用。

(图片来源:未来PLC/ Sarah Handley)

在进行了一些研究并筹集了一些预算之后,我决定选择其中一个帮助亮度和和。

屋顶百叶窗很昂贵 - 我去了一条褶皱的设计,一侧有反光涂层,希望防止下面的空间变得太热。音乐学院屋顶的形状也提高了价格,因为每个屋顶面板都需要一个单独的盲人,其中有11个。

虽然屋顶百叶窗无疑有助于亮度,并可能使我的家具免于褪色,但就我而言,它们并没有有效解决温度问题。

诚然,这在很大程度上取决于我的音乐学院的年龄。当与现代音乐学院中的技术先进的材料(如太阳能玻璃)协同工作时,同样的百叶窗实际上可能是完全有效的。

我希望我会做什么

(图片来源:谷花园房屋)

如果当时我能够一起赚钱,我认为我认为空间的最佳解决方案以及我想如何使用它的方法是用轻量级的固体替代品完全更换音乐室屋顶。

尽管这本来比屋顶百叶窗要贵得多 - 根据我的一句报价,大约14,000英镑,但由于额外的隔热效果,这将变得更加有效,这使得全年的温度更加舒适。

考虑到我目前只能在一年中大约五个月的时间内舒适地舒适地使用我的音乐学院,这对我非常有吸引力。


这是我正确的方式?在下面的评论中让我知道。