維多利亞的秘密時裝秀於週二盛大回歸,這是自 2018 年以來的首次,它的回歸充分說明了世界在身體多樣性方面的立場。
六年前,當這場秀被取消時,銷量下降是罪魁禍首——銷量下降似乎與消費者日益渴望在維多利亞的秘密秀場和整個商店看到身體多樣性直接相關。
2018 年維多利亞的秘密時裝秀沒有大尺碼模特兒。
(圖片來源:蓋蒂圖片社)
零曲線模型參加了 2018 年的演出,同年,該品牌前首席行銷長 Ed Razek 發表了被廣泛解讀為跨性別恐懼症的評論。因此,對於該節目備受期待的回歸,觀眾顯然渴望看到維多利亞的秘密如何選擇根據不斷變化的文化標準來發展其形象。他們也曾只是興奮,句號。
儘管很多人 期待對於這場秀的選角和華麗的表演,評論家很快指出,「新的和改進的」維多利亞的秘密時裝秀在包容性方面沒有達到標準。
Jasmine Tookes、Paloma Elsesser、Barbara Palvin 和 Ashley Graham 在 2024 年維多利亞的秘密時裝秀上。
(圖片來源:蓋蒂圖片社)
到2024年VS秀場上,包括 Ashley Graham、Paloma Elsesser、Jill Kortleve 和 Devyn Garcia 在內的曲線模特走上了 T 台,跨性別超模 Valentina Sampaio 和 Alex Consani 也走上了秀台。這導致了比大多數時裝秀更加多樣化的時裝秀本季時裝秀中,只有 0.8% 的 2025 春夏造型是大尺碼的——而且整體代表性的缺乏也引起了人們的注意。
在此背景下,VS 秀的內容受到了公眾和模特兒本身的歡迎,其中一位 X 用戶寫作:“亞歷克斯·康薩尼 (Alex Consani) 在維多利亞的秘密 (Victoria’s Secret) 秀場上。我認為你們不明白這是歷史。”
亞歷克斯康薩尼 (Alex Consani) 在維多利亞的秘密 (Victoria's Secret) 秀場上亮相。我認為你們不明白這是歷史 pic.twitter.com/LOS6B6eV4r2024 年 10 月 15 日
在接受採訪時瑪麗·克萊爾美國瓦倫蒂娜(Valentina) 稱她的選角是“跨性別者的重大勝利”,並補充道:“作為一名跨性別女性,通常意味著要面對人們的心靈和思想緊閉的大門。因此,與維多利亞的秘密合作對我來說意味著一切。
同時,在她的選角公告中,艾希莉說:「第一次VS 時裝秀,我非常興奮,因為我已經三十多歲了,我剛剛生了三個孩子,我感覺如此曲線優美,如此性感,而且我的服裝是火。
但儘管有這些內容,一些觀眾還是感到失望。 “當然存在一些多樣性,儘管感覺他們只是漫不經心地等待身體積極運動結束,”寫道一名 Reddit 用戶。
青少年時尚副主編艾亞娜·伊什梅爾(Aiyana Ishmael) 也同樣感到自己受到了欺騙:「當我看著一個又一個瘦模特走上T 台時,我彷彿一下子就被彈回到了兒時的客廳,看著那些看起來不像我的女性最能設定美麗標準。
英國《嘉人》雜誌健康與永續發展高級編輯Ally Head 也有類似的看法:「我個人認為,雖然他們確實採取了一些措施來實現各種不同年齡、種族和體型的多樣化和平台化,但仍然可以做更多的事情。VS毫無疑問,他們已經做出了努力,但我不相信 2024 年真的有必要舉辦這種級別的演出。
除了多元化議題之外,有些 Reddit 用戶並不相信秀場造型本身,也不相信分期。 「哇,其中一些服裝真的非常糟糕。就像有人在巔峰時期穿了一件山寨 VS 一樣,」一位人士寫道。
“時尚在哪裡?魅力在哪裡?”另一個人問。
葛蕾絲‧伊莉莎白(Grace Elizabeth)、伊娃‧赫茲戈娃(Eva Herzigová)、瓦倫蒂娜‧桑帕約(Valentina Sampaio)、吉爾‧科特勒維(Jill Kortleve)、卡拉‧布呂尼( Carla Bruni)、寶拉·蘇亞雷斯(Paula Soares)、貝拉·哈迪德(Bella Hadid) 和阿德里亞娜·利瑪(Adriana Lima) 在2024 年維多利亞的秘密時裝秀上。
(圖片來源:蓋蒂圖片社)
在其他地方,X 用戶似乎對模特兒和服裝都非常熱情,並對諸如貝拉哈蒂德,阿德里亞娜·利馬,吉吉·哈迪德,芭芭拉·帕爾文,凱特摩絲和阿諾克·艾。
莉莉·拉索-巴赫,英國《嘉人》雜誌從週二的發表會來看,時裝總監對這場秀的未來充滿希望。 「二十年後,在中斷了6 年之後,看到節目的演員陣容更加多元化,令人耳目一新。但對於具有影響力的品牌來說,維多利亞的秘密必須繼續發展並負責任地瞄準他們最年輕的孩子,這一點很重要顧客確保自己代表了包容性的美容標準,挑戰了傳統的、現在已經過時的‘完美’身體觀念,我期待看到他們還有什麼計劃。
在撰寫本文時,與 Bella Hadid 相關的搜尋字詞以及VSFS表演者 LISA 和 Cher 成為熱門話題,進一步證明了該節目的文化影響力和引發討論的傾向。當我們仍在談論它時,這不是相關性的門檻嗎?